人民网上海4月22日电 （记者 曹玲娟）"壹戏剧大赏"的奖项是如何一项项评审出来的？经历10年积淀，上海.静安现代戏剧谷"壹戏剧大赏"今年在评选流程和评选机制上全面升级，向国际戏剧类奖项的评选机制又迈进了一大步，也为亚洲演艺中心的繁荣增添城中文化盛事。
4月13日、14日，2019年度"壹戏剧大赏"提名委员会，在现代戏剧谷举行了首轮评审。经过近24小时的热烈讨论和谨慎评审，诞生了第一轮提名名单，将交由终审评委做最终评定。
首轮评审：一半是剧评人，一半是戏剧人
今年的评选增设了"关卡"，设置了"提名委员会"和"终评委员会"两轮评审，由业内资深戏剧艺术家和媒体人士，接力评审，公正、审慎地评选出最终获奖名单。
首轮"提名委员会"阵容，采用"5+5"的形式，一半是戏剧记者以及戏剧评论人，另一半由导演、演员、舞美设计等戏剧从业人员构成。
上海话剧艺术中心导演、国家一级演员田水担任本次提名委员会主席，来自北京的《文艺报》艺术评论部副主任、副编审徐健，国家大剧院制作人关渤，微信公众号"安妮看戏"创始人安妮；以及上海戏剧学院戏文系副教授郭晨子，上海舞美学会会长、舞台设计师桑琦等剧评人和戏剧人，以提名委员的身份参与了两天的闭门会议，对今年的参评剧目进行初审。
对于今年"提名委员会"的阵容，组委会表示："洞悉戏剧行业，是一个最重要的标准。所有评委都有大量的观剧阅历和审美经验，在业内具有相当影响力和说服力。"
评审特质：对标"海派文化"多元、包容
报名参加本届"壹戏剧大赏"评奖的剧目有60多部，涵盖国家院团、民营剧团、独立戏剧机构，在地域上，还囊括了港台地区的制作方。其中，既有一票难求的人气品质剧目，也有获得各类艺术基金扶持的国家项目，还有年轻导演的新锐创意作品，更有中外戏剧人的联合制作。来自五湖四海的华语精品佳作，将共同角逐2019壹戏剧大赏的10项大奖。
首轮评委纷纷表示，多元化和包容性是"壹戏剧大赏"有别于其他戏剧类评奖的主要特色之一，也是对标"上海文化"品牌中"海派文化"的特质。从报名剧目的题材、内容、风格、形式等，可以看出2018年度戏剧的创作发展态势。评委观看了每一部提交剧目的资料，均做出公正的评判。
"我们非常了解参评剧目想要获奖的心情，所以对待每一部作品都是非常之谨慎。"提名委员会主席田水如是说，评奖的公正是对于戏剧人劳动成果的尊重。
关渤也表示，作为评委他体会最深的就是本届"壹戏剧大赏"对于专业的尊重。"这在国内戏剧评奖中做得比较好"，关渤说，"从申报剧目的考评到剧目讨论、流程把控都体现了专业态度。"
评审过程："艺术优先"，真诚专业
什么是品质好剧？评委都具备各自的评判标准。
作为提名委员之一的《文艺报》文艺评论部副主任、副编审徐健说："我会将剧本的文学性放在一个很高的位置，怎么去写人，怎样表现人物的情感……即便是形式表现力再强，没有扎实的文本，很难让观众在剧场里坐两个小时。"田水也表示，戏剧是集艺术性、观赏性和思想性相结合的艺术门类，"不能为了形式而形式" ，希望能够看到越来越多内容扎实，形式也很丰富的作品。
评选出来的结果会否是小众口味大集合？评委普遍表示，观众审美在不断提高，传统观念中的"学院派戏剧"与"商业戏剧"并不对立，坚持"以艺术水准判断"的标准，是为了要让"壹戏剧大赏"具有更高的权威性和影响力。
当天，主办方还向提名委员会委员颁发了聘书。主办方表示，今年评审做出的改变只是第一步，希望今后壹戏剧大赏的评选能走得更远，成为对业界有推动力和影响力的奖项。
沒有留言:
張貼留言